Да ли бежични мост може да се користи као ВиФи приступна тачка зависи од функционалног режима уређаја и специфичне конфигурације и то треба размотрити од случаја-до-од случаја.
Неки бежични бридге уређаји имају режим АП (приступне тачке). Ови мостови могу директно конвертовати примљени мрежни сигнал у ВиФи сигнал за повезивање преко терминалних уређаја као што су мобилни телефони и рачунари. На пример, уређаји као што су Хуавеи АП6010ДН-АГН и Д-Линк ДАП-1360П подржавају прелазак на АП режим и имају функције премошћавања и ВиФи преноса. Метод конфигурације укључује омогућавање АП режима у интерфејсу за управљање уређајем, постављање ССИД-а, лозинке и других параметара и осигуравање да је уређај компатибилан са стандардом ИЕЕЕ 802.11.
Међутим, већина бежичних мостова се фокусира искључиво на пренос података и немају изворне могућности ВиФи преноса. Да би се постигла ВиФи функционалност са овим мостовима, потребно их је користити у комбинацији са бежичним рутером или АП. На пример, пријемни крај моста може бити повезан са рутером, који затим дистрибуира ВиФи сигнал. Ова апликација је уобичајена у неким сценаријима, као што је када се сигнал са надзорне камере преноси у серверску собу преко моста, а затим га рутер конвертује у ВиФи за коришћење од стране-особља на локацији.
Постоје кључне разлике између бежичних мостова и ВиФи (рутера/АП). У погледу основне функционалности, бежични мостови се првенствено користе за-мрежно премошћивање на велике удаљености, као што су међусобно повезивање зграда; док ВиФи (рутери/АП) обезбеђују бежични приступ терминалним уређајима. Што се тиче дизајна антене, бежични мостови често користе усмерене антене да концентришу пренос сигнала и имају јаке могућности против -сметања; ВиФи уређаји обично користе омнидирекционе антене да би постигли -широку покривеност подручја. Што се тиче удаљености преноса, бежични мостови могу да досегну неколико километара у-условима-видљивости без препрека, док је ВиФи обично у кругу од 100 метара. У типичним сценаријима, бежични мостови су погодни за надзор, индустријску комуникацију и интерконекцију у кампусу; док се ВиФи углавном користи за покривање кућне или канцеларијске мреже. У погледу подршке за више{11}}уређаја, бежични мостови су слабији, дајући приоритет стабилности преноса; док је ВиФи јачи и оптимизован за велику густину корисника.
Чак и бежични мостови који подржавају АП режим имају одређена ограничења када се користе као ВиФи приступне тачке. Подручје покривености је релативно мало због дизајна усмерене антене, што резултира уским углом покривености ВиФи сигналом. За проширење покривености потребна је додатна омнидирекциона антена. Постоје и проблеми са алокацијом пропусног опсега; када је више уређаја повезано, то може довести до смањења брзине и утицати на стабилност преноса података. Услови распоређивања су такође прилично строги, захтевајући јасну линију вида између две тачке; свака препрека ће блокирати сигнал.
Међутим, у неким специфичним сценаријима, коришћење бежичног моста као ВиФи приступне тачке је сасвим прикладно. На пример, у сценаријима у којима постоје потребе за даљинским надзором и привременим мрежама, као што су удаљена подручја као што су нафтна поља и шуме, мост може истовремено да преноси податке о надгледању и обезбеди ВиФи на локацији. У мрежама предузећа које обухватају више зграда, коришћењем моста за повезивање различитих зграда, при чему пријемни крај ради у АП режиму, може да постигне јединствену ВиФи покривеност. У сценаријима комуникације у хитним случајевима, мост може да преноси 4Г сигнале и да их конвертује у ВиФи, подржавајући приступ уређају на месту за хитне случајеве.